Правительство Швейцарии признало, что оно переоценило стоимость финансирования пенсионной системы на миллиарды франков. Несмотря на то, что пенсии первой ступени в Швейцарии оказались более благополучными в финансовом отношении, чем предполагалось ранее, многие члены парламента заявили, что эта ошибка ставит под сомнение обоснованность референдумов по вопросам пенсионного обеспечения.
Швейцарские пенсионные фонды намного богаче, чем предполагалось, признает правительство
8 августа Федеральное управление социального страхования признало, что допустило ошибку при расчете того, сколько будут стоить пенсии первой ступени (AHV / OASI) в будущем. Они заявили, что из-за «неправильной формулы» ожидаемые расходы на AHV были «неправдоподобно высокими в долгосрочной перспективе».
Согласно прогнозам, в период до 2033 года расходы на пенсионное обеспечение будут на четыре миллиарда франков (6 процентов) меньше, чем ожидалось. Хотя ожидается, что к 2033 году фонды AHV все еще будут иметь ежегодный дефицит в 4 миллиарда франков, дефицит будет более чем на 3 миллиарда франков меньше, чем прогнозировалось.
Министр внутренних дел Элизабет Бауме-Шнайдер распорядилась провести полное расследование ошибки, которое будет проведено внешней юридической фирмой. Результаты расследования должны быть представлены к концу года.
Финансовая ошибка ставит под сомнение информацию швейцарского правительства
Хотя это заявление — хорошая новость для правительства и пенсионных фондов, техническая ошибка заставила некоторых усомниться в достоверности прошлых и будущих швейцарских референдумов. В заявлении, переданном в SRF, Социал-демократическая партия (SP) написала, что благодаря новым данным планы по увеличению пенсионного возраста или сокращению пособий теперь «определенно исключены».
Этот инцидент также вызвал обеспокоенность тем, насколько эффективно федеральное правительство прогнозирует последствия своей политики и предложений. Так, в 2017 году в отчете Федерального аудиторского ведомства было обнаружено, что среди 50 законопроектов, обсуждавшихся в то время в парламенте, федеральные власти не смогли подробно объяснить, какое влияние треть предложений окажет на людей, кантоны, предприятия и окружающую среду.
Швейцария должна повторно проголосовать за повышение пенсионного возраста для женщин, заявляют партии
Женщины-социалисты, Партия зеленых, Левые и Швейцарская федерация профсоюзов (SGB) пошли еще дальше, потребовав повторить голосование по вопросу повышения пенсионного возраста для женщин в Швейцарии (AHV21) с учетом обновленного прогноза. Женщины-социалисты утверждают, что плохое финансовое состояние пенсионных планов было одной из главных причин одобрения предложения, а значит, швейцарцы голосовали, основываясь на ложной информации.
«Неверные оценки федерального правительства ставят под сомнение результаты этого голосования», — говорится в заявлении SGB, — „Голосование 2022 года прошло только с 50,5 % голосов“. «Женщины в Швейцарии были обмануты, лишившись года пенсии», — добавляется в письме Партии зеленых.
Со своей стороны, СвДП. Либералы назвали ошибку «фиаско», обвинив Бауме-Шнидера в случившемся и добавив, что она подорвала доверие к федеральным институтам. Однако и они, и Швейцарская народная партия отвергли призывы к повторному голосованию по AHV21.
