Что стоит за планами по введению налога на иммигрантов в Швейцарии?




Налог на иммигрантов в Швейцарии в 2025 году

В то время как дискуссии о налоге на экспатов или иммигрантов в Швейцарии продолжаются, новое предложение подлило еще больше масла в огонь. Новый план, представленный СвДП. Либералы, предполагает, что вновь прибывшие будут платить специальный подоходный налог в течение 11 лет.

Новое предложение предполагает, что экспаты будут платить дополнительный налог в течение 11 лет

В планах, обнародованных в выходные, СвДП утверждает, что обладатели вида на жительство должны платить новый иммиграционный налог. Это будет специальный 3-процентный подоходный налог, примерно такой же, какой платят те, кто отказывается или признан непригодным к национальной службе. По оценкам экспертов CH Media, реализация этого плана принесет 1 миллиард франков в год.

Вновь прибывшие должны будут платить дополнительный сбор в течение 11 лет после переезда в Швейцарию. Однако эти планы не затронут экспатов, которые уже живут в стране, и будут введены в действие только в том случае, если население Швейцарии достигнет 9,5 миллиона человек, что, по прогнозам, произойдет в ближайшие 25 лет, в основном благодаря миграции.

Почему в Швейцарии обсуждается налог на иммигрантов?

Налог на иммигрантов, предлагаемый СвДП, является встречным предложением по отношению к инициативе «Нет 10 миллионам Швейцарии!» или «Инициатива устойчивого развития», выдвинутой Швейцарской народной партией (SVP). Это означает, что если план СвДП будет одобрен парламентом, а предложение SVP потерпит поражение на референдуме, то будет принят первый вариант.

Согласно плану SVP, швейцарское правительство должно будет предпринять значительные шаги по ограничению миграции, если численность населения страны до 2050 года превысит 9,5 миллиона человек. Как это будет достигнуто, учитывая соглашения Швейцарии с Европейским союзом о свободном передвижении, пока неясно.

В то время как швейцарские СМИ предсказывают, что у Инициативы устойчивого развития есть все шансы быть одобренной избирателями, СвДП, Центр и Зелено-либеральная партия стремятся выдвинуть контрпредложение, которое бы смягчило цели плана, удовлетворив при этом тех, кто его поддерживает. Действительно, боязнь победы SVP на выборах привела к разработке других так называемых «налогов на иммигрантов», от единовременного сбора в размере полугодовой зарплаты и въездного сбора в 50 000 франков до налога на компании в размере 10 000 франков и того, который предлагается сейчас.

В беседе с Blick национальный советник СвДП Симон Мишель заявил, что для победы над SVP необходима широкая коалиция, добавив, что «важно, чтобы иммиграция имела реальный регулирующий эффект и чтобы эта мера принесла пользу всему швейцарскому населению». Он сказал, что налог на иммигрантов обеспечит финансирование важнейших служб и при этом не будет ущемлять предприятия, которые «зависят от квалифицированных работников».

Оппоненты предостерегают от поддерки идей SVP

В то время как Центристская и Социал-демократическая партии еще не прокомментировали эти планы, предложение СвДП уже решительно отвергнуто Партией зеленых. Лидер партии Лиза Маццоне заявила, что это будет «бюрократический монстр», добавив, что Швейцария не должна взимать плату с новоприбывших, в то время как она испытывает острую нехватку рабочих рук.

Ее партия и Федеральный совет считают, что референдум SVP может быть провален без контрпредложения. Со своей стороны, правительство объявило о планах ускорить процесс рассмотрения заявлений о предоставлении убежища и привлечь больше женщин к работе.

Выступая в сентябре, национальный советник SP Приска Зайлер Граф заявила, что было бы несправедливо, если бы экспаты платили штраф за не прохождение национальной службы, поскольку они не имеют тех же прав, что и граждане. Другие отмечают, что экспаты и так платят швейцарскому государству больше, чем получают в виде пособий.

Естественно, SVP также не настроена на введение налога на иммигрантов, а ее председатель Марсель Деттлинг заявил Blick, что он не решит фундаментальных проблем, связанных с ростом миграции, а именно с продолжающимся жилищным кризисом.