Кантональный суд Юры вынес решение в пользу мужчины, которому было отказано в швейцарском гражданстве на том основании, что он подстригал газон в нерабочий день. Суд постановил, что жалобы местных жителей не являются основанием для отказа в натурализации.
Городок в Юре оказался в центре скандала вокруг швейцарского гражданства
В данном случае наша история начинается в 2024 году, когда француз из городка Кло-дю-Дуб в Юре подал заявление на получение гражданства. Получив одобрение на уровне кантона и муниципалитета, 27 марта его дело было рассмотрено местными жителями.
В отличие от крупных городов, где для рассмотрения дел существуют специальные комитеты по натурализации, в Кло-дю-Дубс прошения о гражданстве рассматриваются на собрании общины. К сожалению, на голосовании, в ходе которого два других жителя получили швейцарский паспорт, 50-летнему бывшему парижанину было отказано 13 голосами против 11.
Привычка мужчины стричь газон является основанием для отказа в гражданстве, утверждает местное собрание
В своем решении местные жители заявили, что мужчина не смог полностью интегрироваться в общество. В качестве доказательства они использовали то, что он недостаточно заметен и присутствует в жизни деревни, его дом слишком долго находится на стадии строительства и, что самое известное, он стриг газон в праздничные дни.
В то время мэр Кло-дю-Дуб Жан-Поль Лашат заявил, что он был возмущен этим решением, и сказал 20 Minuten, что этот инцидент повредил имиджу города как хорошего места для новых экспатов. Позже француз решил оспорить это решение в суде.
Причины отказа в натурализации необоснованны, постановил суд
В конце марта кантональный суд Юры вынес решение в пользу экспата. Суд утверждал, что мужчина выполнил все требования закона, необходимые для подачи заявления на гражданство, не имел приводов в полицию и работал в этом районе. Поэтому городское собрание не могло отклонить его заявление из-за отсутствия интеграции.
Что касается стрижки газона во время праздников и других жалоб, судья Борис Шепард написал, что «эти претензии основаны исключительно на заявлениях граждан, которые не имеют никаких объективных доказательств в их поддержку». Согласно этому решению, мужчина теперь может продолжить подачу заявления на гражданство. Однако захочет ли он это делать после пережитых испытаний, еще предстоит выяснить.